Алекс (incopolis) wrote,
Алекс
incopolis

Category:

Вечерний Минский Курьер, или Что будет с городскими газетами

Для чего из двух столичных ежедневных газет делают одну и почему новодел вытесняет самую "долгоиграющую" городскую газету.





Газета "Вечерний Минск" с 1 января 2012 года реорганизуется в бесплатную газету, сообщила генеральный директор УП "Агентство "Минск-Новости" Екатерина Дубинская 5 октября на пресс-конференции в Мингорисполкоме. Это заявление стало одной из самых популярных новостей на медийном рынке страны.

С чего бы это "Вечерку" решили сделать бесплатной, да еще, как мы увидим ниже, подвергнуть серьезным изменениям?

"Газета "Вечерний Минск" появилась на свет 1 ноября 1967 года. В ЦК партии тогда решили, что столица Белоруссии, также как и Москва, Ленинград или Киев, достойна иметь свою вечернюю газету. И это было абсолютно правильное решение. Потому что с первых дней рождения новоиспеченное издание заявило о себе в полный голос. "Вечерний Минск" стал зеркалом столичной жизни. Город рос, строился, обновлялся - и все это читатель мог проследить по публикациям "Вечерки". Так, вместе с минскими метростроителями "ВМ" забил первую сваю столичного метро в 1977 году." (Из истории газеты на сайте vminsk.by)



Долгие годы "Вечерка" внешне менялась очень мало: узнаваемый шрифт "шапки", привычные рубрики на своих местах. До самого последнего времени она была черно-белой, лишь к некоторым праздникам выходя в полном цвете. Вместе с тем, газета первой внедрила некоторые передовые принципы работы. "Еще в январе 1996 года наша газета стала первооткрывателем рубрики, действующей по принципу "горячей линии". "Вече "Вечерки" трудится и сейчас. Ежедневно с 11:00 до 12:00 дежурный журналист принимает звонки, к нему приходят на прием: задают вопросы, подают жалобы, адресованные самым разным городским службам, делятся размышлениями о жизни. Все это люди неравнодушные, а порой попавшие в затруднительное положение. "Вечерний Минск" - газета, которая выходит в свет не только на бумаге, но и в электронном варианте. Среди ежедневных газет Беларуси "Вечерка" первой начала издаваться в Интернете. Произошло это в июле 1996 года." (Из истории газеты на сайте vminsk.by)

Поначалу газета, как и положено, выходила вечером; затем, как и многие издания, перешла на утренний выпуск, - газету можно было захватить по пути на работу. "Газета выходит ежедневно, кроме субботы и воскресенья, 250 раз в году", - эта строчка из выходных данных знакома всем подписчикам "Вечерки". Со временем образовался целый издательский дом "Вечерний Минск", в который также входили газета "Международный клуб", журнал "Здоровье и успех". Одно время издательский дом существовал сам по себе, а 6 июня 2008 года произошла реорганизация издания в государственное предприятие с учредителем в лице Мингорисполкома. Однако и наличие такого покровителя не означает, что газету будут изо всех сил "тянуть". Так, два года назад, 24 ноября 2009 года, газета впервые за всю историю не вышла в печать. Накануне типография "Белорусский Дом печати" не приняла номер "Вечернего Минска", объяснив это тем, что у издания имеются задолженности. Поговаривали, что скоро и вовсе газета закроется - мол, Мингорисполком также является учредителем газеты "Минский курьер", - так зачем же городскому бюджету тянуть два похожих издания? Следующий номер, как и все дальнейшие, выходили в срок.

Кстати, а что такое "Минский курьер"?

"Первый номер "Минского курьера" читатели получили 27 января 1908 года. Редактором газеты тогда была Е.А. Волина, а издателем - В.И.Чаусов. Изначально газета была ориентирована на местную интеллигенцию. Она держала своих читателей в курсе всех значительных событий в России и в мире. Издание помещало остроумные отчеты о заседаниях Государственной думы, сообщения Петербургского телеграфного агентства (под рубрикой "Телеграммы"), знакомила с новинками русской и белорусской литературы, а также городскими новостями. Газета выходила ежедневно на четырех полосах и была русскоязычной. Подписная цена на год составляла четыре с половиной рубля, что было совсем недешево. Однако проблем с распространением "МК" у редакции не было. Издание расходилось по подписке и продавалось разносчиками. Всего в начале XX века вышло в свет 148 номеров газеты, последний - 22 августа 1908 года. В апреле 2001 года "Минский курьер" был восстановлен. Учредитель - Минский городской исполнительный комитет." (Из истории газеты на сайте mk.by)



Сейчас "Минский курьер" - очень популярное издание, входящее в агентство "Минск-Новости", которое включает в себя собственно информационное агентство, газету, журнал "Качели" и радиостанцию "Радио Минск". И телеканал СТВ тоже был, но он в свое время "отпочковался" от агентства.

И вот чуть более года назад появились и первые официальные сведения. Так, 12 ноября 2010 года "Минский курьер" дал такую информацию: "В 2011-м газеты "Минский курьер" и "Вечерний Минск" изменятся. Выбирайте, что вам больше по душе: строгая аналитика и взвешенность суждений о происходящих событиях от журналистов "Минского курьера" или увлекательная информация о самом важном и интересном в столице, подмеченном сотрудниками "Вечернего Минска". Какое бы из изданий вы ни выбрали, будьте уверены: более сведущее в актуальной городской жизни издание найти окажется проблематично." И чуть ниже: "В четверг обновленный "ВМ" будет выходить "толстушкой", а значит, читателей ждет в два раза больше жареных материалов. "Минский курьер" и "Вечерний Минск" - мы не пишем дважды об одном и том же!"

Похоже, "Вечерке" уготовили роль "преподносчика" исключительно "жареных" фактов, этакий "Комсомольский комсомолец", - такую пародийную страничку выпускал один российский мужской журнал. "Мы будем стремиться возродить "Вечерку" как настоящую городскую газету для минчан, а не только для чиновников", - отметила Екатерина Дубинская, директор агентства "Минск-Новости". Неделю спустя появились подробности: "На столичном рынке печатных СМИ грядут перемены. В новом году агентство "Минск-Новости" и столичная мэрия предлагают минчанам эксклюзивный проект: отныне две городские газеты "Минский курьер" и "Вечерний Минск" пойдут по жизни в тесном партнерстве, фактически объединив редакции и выступив единым журналистским коллективом под общим брендом агентства "Минск-Новости". Означает ли это, что издания, слившись в медиахолдинг, потеряют индивидуальность? Нет и еще раз нет! Творческий тандем позволит емко, полно рассказывать о жизни города. При этом у каждой газеты будет свое лицо. Серьезный, взвешенный, с аналитической и официальной информацией "Курьер" и раскрепощенная "Вечерка". Теперь "Вечерний Минск" в новом формате читатель будет получать трижды в неделю: по вторникам на 16 страницах; четверговую "толстушку"; завершит неделю субботний развлекательный выпуск. 24-страничный "Минский курьер" выйдет в среду и традиционный 32-полосник - в пятницу."



Еще через неделю презентовали рубрики, которые постоянный читатель сможет найти в газете. Так, "Такой же многогранной, на все вкусы минчан станет в новом году и старейшая столичная газета. "Вечерний Минск" - новые темы на новых страницах, новые сюжеты, новый взгляд на городскую жизнь. Читайте: "Весы Фемиды" - жуткий мир криминала. "Мужской клуб" - между нами, мужиками. "Женский клуб" - что эти мужики понимают", - и так далее.

Как отмечается на сайте "Вечернего Минска", эти нововведения сказались положительным образом: "Начиная с 1 января 2011 года "Вечерний Минск" изменил свой облик. Газета стала издаваться новым, современным форматом в полноцветном исполнении. Результат не заставил себя ждать. Уже с первых номеров обновленной газеты читательский интерес стал расти. Часть рубрик газеты поменялась, появились новые."

Насчет интереса можно поспорить. Так, к апрелю нынешнего года тираж субботнего номера составлял чуть более 8 тысяч экземпляров. На 1 января 2011 года численность населения Минска составила 1 864 100 человек. Это значит, что лишь 1 из 230 жителей столицы покупает или выписывает старейшую городскую газету страны. То есть, примерно один подписчик на два подъезда типовой девятиэтажки. Еще несколько лет назад тираж доходил до 40 тысяч экземпляров.

К слову, утверждение о том, что газеты не пишут дважды об одном и том же, потребовало серьезных перемен, ведь до объединения двух газет под одной крышей они, по сути, писали как раз об одном и том же. За уходящий год из редакции "Вечерки" вынуждены были уйти многие журналисты: их рубрики объединяли с таковыми в "Курьере", и незачем стало содержать удвоенный штат. А руководящий состав в редакцию на углу проспекта Независимости и улицы Козлова перебрался из здания бывшего детского садика на Калининградском переулке, где размещается "Минский курьер". И зачем-то на планерку "вечеркинцев" собирали именно там, в "Курьере", - на задворках Пушкинского поселка, как назывался этот район много лет назад.

Словом, как бы там ни было, а, похоже, снова назрели перемены. Даже неуклюжая реклама, развешанная в киосках "БелСоюзПечати", не помогала.



В начале октября генеральный директор агентства "Минск-Новости" Екатерина Дубинская на пресс-конференции в Мингорисполкоме заявила: "Вечерний Минск" с 1 января 2012 года реорганизуется в бесплатную газету. При этом будет выходить уже с 6 октября по четвергам на базе "Вечернего Минска". А с 1 января 2012 года "Вечерка" превратится в еженедельную бесплатную газету. "6 октября бесплатная городская газета стартует с дополнительного тиража в 50 тыс. экземпляров. Подписка на "Вечерний Минск" пока сохраняется. С 2012 года тираж четвергового номера газеты достигнет 100 тыс. экземпляров, "Вечерний Минск" станет еженедельником. Цель бесплатной городской газеты - информировать как можно большее количество минчан о том, что происходит в городе. Газета должна быть полезной. Поэтому постараемся сделать ее так, чтобы у человека было желание ее прочитать"

На невнятной презентации в цокольном этаже торгового центра "Столица", где в условиях отвратительной акустики выступали ведущие и ряженые танцоры, зевакам раздавали свежие номера газеты, которую специально для раздачи выпустили тиражом в 57 680 экземпляров. После презентации газеты пачками валялись в мусорках и просто на земле.



Чуть позже газету действительно стали выкладывать на специальных лотках в метро и магазинах. И специальную рекламу придумали.



И что же нас ждет с января? Некогда самая популярная городская газета страны, ежедневная, превратилась в еженедельник, за которым еще нужно побегать, чтобы получить. В общем, по-своему неплохо. Вот только и разбежавшийся коллектив жалко, и вообще эта метаморфоза немного удручает. Вы себе можете представить "Таймс", "Франс Суар", "Берлинер Цайтунг" или "Уолл-Стрит Джорнэл" бесплатным еженедельником, который раздают в метро?

И еще стоит напомнить, что бесплатные газеты, раздаваемые в подземке, у нас как-то не прижились. Кто сейчас помнит "Метро" или "В десяточку"? Лишь те бесплатные газеты, которые разносят по почтовым ящикам, живут по десять лет и больше.

Сам "Минский курьер" в 2012 году будет выходить трижды в неделю с периодичностью "вторник-среда-пятница". И еще один факт. 26 ноября 1990 года вышел первый номер вечерней городской газеты "Добры вечар". Кто-нибудь ее помнит? Похоже, городу не нужны не только вечерние, но и вообще ежедневные газеты.

http://news.open.by/country/69668

А вот и продолжение подоспело:

Статья "Вечерний Минский Курьер, или Что будет с городскими газетами" собрала небольшое число комментариев, но они были развернутыми - видно, что читателей действительно волнует эта тема.

Авторские орфография и пунктуация сохранены.

Некто X Mit комментирует строку из статьи о том, что "Вечерний Минск" - газета, которая выходит в свет не только на бумаге, но и в электронном варианте, такими словами: "дрэнна, што няма версіі на рулоннай паперы".
Уважаемый! Специально для вас компания I Want One Of Those выпускает туалетную бумагу-газету "Things We Didn’t Know Loo Roll", где напечатаны 100 самых забавных и интересных фактов, которые вряд ли можно найти в любой энциклопедии. Как говорят сами авторы идеи, "утверждения с различной долей правды". Так что, любитель чтения в уборной, выкладывайте 5 фунтов стерлингов и наслаждайтесь.



Другой комментатор под псевдонимом Горожанин взывает непонятно к кому: "Господа! А вы хоть брали в руки года полтора назад этих пару листочков старой "Вечерки"? Да, и еще передранных с Белта. Позор Вам! Спасибо за бесплатную газету для горожан."
Для тех, кто упустил "Вечерний Минск" образца середины 2010 года, спешим сообщить: газета в те дни сообщала ежедневную актуальную информацию, причем это были не только сообщения информагентств. В редакции работал штат отличных журналистов, которые писали острые статьи и не только на словах, а и на деле помогали горожанам. Полистайте подшивку - убедитесь. Да, и еще она уже тогда выходила в цвете.

Товарищ trusov спрашивает: "Ага а вы зарплаты в Вечернем Минске видели, позор!!!", на что Минчанка возражает: "А при чем здесь зарплаты? какое отношение они имеют к новости?"
Тут оба по-своему правы. Конечно, сотрудников в газете было немало, и зарплаты у них были не самые высокие. Но, как справедливо замечает Минчанка, к самой статье зарплата бывших работников мало относится. А вот тогдашнему руководству следовало активнее искать инвесторов, пока издательский дом "Вечерний Минск" никому не подчинялся, чтобы и платили достойно.

А вот и бывшие сотрудники подтянулись. Журналист пишет: "Как бывший работник бывшей "Вечерки" могу сказать, что газету просто убили. Вот так, топтали, дергали, растащили по кускам. А теперь еще и брэнд окончательно потеряется. А ведь при разумном подходе и грамотной модернизаии это издание не только могло заиграть по-новому, но еще и прибыль бы приносило. В общем, что имеем, не храним...". Ему вторит Снежана Инанец, не побоявшаяся указать свои настоящие имя и фамилию: "Что тут спорить... Политика прежнего руководства "Вечерки" в последние годы называлась "застой". Политика нового руководства - "тотальная тупость". Вряд ли это достойная замена для читателей."
Все верно. Журналисты не виноваты в том, что издание захирело, - об этом должно было своевременно думать руководство газеты: с кем заключать договора и под чей контроль перейти. А поскольку вовремя не перестроились, то теперь и имеем то, что имеем.

Активный trusov возражает: "Ну так чтож , бренд остался, сделайте в Инете что нибудь подобное, и будет вам большое спасибо от благодарных читателей."
Да, бренд остался, но он уже не принадлежит бывшим работникам издания, а является собственностью агентства "Минск-Новости", которые вряд ли позволят другим людям использовать марку в интернете для каких-то альтернативных проектов.

Комментатор pol возмущается: "Только не надо рассказывать, что у Вечерки тираж недавно был 40 тысяч. Это было еще в 20 веке. Я тоже бывший работник этого издания. Уже в середине прошлого 10-летия тираж не превышал 17 тысяч. Так что кто его довел до нынешних цифр и кто загубил - нынешнее руководство или прежнее - еще вопрос. И люди, кстати, уходили тогда из редакции, месяцами не получая денег за свой труд. А что выйдет из теперешней трансформации - время покажет. Но если бы ничего не делали, газета погибла бы."
Уважаемый бывший работник! Вы, видимо, не в курсе, что у нас работают только правдивые журналисты. Вот вам фотография выходных данных газеты за декабрь 2003 года. Приглядитесь: написано "Тираж 40.080".



Давайте откроем какой-нибудь номер из более свежей подшивки. Январь 2008 года: тираж 25.897 экземпляров; февраль 2009 года: тираж 21.538 экземпляров; 2010 год: около 16 тысяч выпусков; 2011 год (это уже период нахождения под крылом агентства "Минск-Новости"): обычные номера - 8 тысяч, пятничные "толстушки" - 12-13 тысяч номеров. Так что насчет тиража вы, pol, попросту врете, а ответ на вопрос, кто довел тираж до такого уровня, очевиден. А что касается того, что газета погибла бы, - так она и сейчас не особо живая.

Еще одна Бывшая вечеркинка пишет: "Большое спасибо! Хорошая статья. Как бывшая сотрудница ВМ, которая вынужденно ушла, могу сказать так: за год там ничего, абсолютно ничего, не сделали. Когда мы дорабатывали последний месяц, в редакции на углу Независимости-Козлова постоянно шел ремонт, что-то сверлили, красили, перекрывали проходы, везде валялись провода. Сейчас, через год, там все те же провода, все та же разруха. И голые стены. Раньше в каждом кабинете лежала подшивка, лежали папки с читательскими письмами. В каждом кабинете были слышны голоса: кто-то жарко спорил по поводу каких-то правок, кто-то смеялся. А сейчас ти-ши-на. И голые стены. Да, ВМ был не идеален. Но то, что из него сделали - это не поддается никакому объяснению. Только тратят впустую городской бюджет."
Полноте! Лучше возрадуйтесь! Раньше городской бюджет тратили на ежедневную газету, а сейчас - только на один номер в неделю. Экономия! Но нам почему-то кажется, что еще через годик с такими преобразованиями газета окончательно схлопнется. Зачем компании содержать и поддерживать две почти одинаковые газеты?



Некто под коротеньким псевдонимом If пишет: "Комментарии бывших работников вызывают лишь улыбку. Как давно вы были в здании редакции? ) Что плохого в ремонте? Ну а касательно самого издания - газета хотя бы посвежела и на слуху. А при вас она была безликая, и в общем то годилась, разве что, селедку заворачивать. Давайте без своих обид? Ни кто не виноват что у вас не хватало темпа как у журналистов."
Та же Снежана Инанец интересуется: "А с кем, собственно, имеем честь? :)", но If больше не отзывается.
Не станем ни в кого тыкать пальцем, но в "Вечернем Минске" №7 (12310) от 20 января 2011 года редактор в своей колонке пересказывает разговор с некоей Верой Матвеевной, которая говорит, что новая газета ей не нравится, а старая была лучше: "В-третьих, газету крупного формата удобно иметь в хозяйстве, мало ли какая надобность возникнет - завернуть, например, что-нибудь". А дальше автор уже своими словами говорит: "Просим об одном - давайте не делать скоропалительных выводов, не рубить сгоряча, отвлечемся от рассуждений об удобстве заворчивания селедки в страницы "ВМ" - в наши дни можно найти более качественный и экологически чистый упаковочный материал". И подписано не вполне грамотно: "С уважением главный редактор Елена Корниенко". Как нам сообщили бывшие сотрудники "Вечерки", руководство и на планерках утверждало, что газету покупают только чтобы селедку завернуть. Так что мы с большой долей уверенности можем предположить, кто оставил такой комментарий под псевдонимом If, и вряд ли это мифическая Вера Матвеевна.

Елена, судя по комментарию, является действующим работником "Вечернего Минска", ибо пишет: "Еще раз убеждаешься в глубине народной мудрости "про соринку в чужом глазу и бревно в своем.." Как-то добрее нужно быть, сограждане;) Да, может не сразу, и может не на 100%. Но лучше медленное возраждение, чем стремительное угасание. Хотя, что значит медленное? 3 месяца прошло, как газета стала бесплатной и вышла новым тиражом, а ее уже клеймят позором... Возникает вопрос: А судьи кто? Ответ, собственно, понятен. Поэтому беззубое шипение как-то не очень расстраивает. А благодарные звонки в редакцию, собственно тех, для кого это все затевалось, наоборот окрыляют. Да, а многие бывшие сотрудники стали действующими, то есть нашими. Счастливы, что им дали возможность работать в настоящей команде в доброжелательном и живом коллективе. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Это я о Вас, господа-злопыхатели, и о народной мудрости, конечно тоже;)"
Мы сами не станем комментировать это высказывание. Лучше нас сказал и черту подвел комментатор Журналист: "Так, ну просто справедливости ради: посты тех, кто за "новый ВМ", до рези в глазах поражают своей безграмотностью:))) Это те журналисты, у которых "хватило темпа"? Ну да, над такими текстами долго думать не нужно:))))"

http://news.open.by/country/71996
Tags: open.by, журналистика, стацця
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments