September 4th, 2008

My World - My Future

Пинхол!

Я сотворил себе пинхол!

Есть в фотографии такое движение - пинхол называется. От английских слов pin и hole, то есть означает "булавочная дырочка". Эта булавочная дырочка является объективом фотоаппарата, - получается простейшая камера-обскура. А сам фотоаппарат при этом сооружается из всяких подручных средств - баночек от колы, спичечных коробков и т.д. Самый большой пинхол-фотик - бывший авиационный ангар. Простейший пример создания пинхол-фотокамеры можно посмотреть здесь:
http://fishki.net/comment.php?id=20015
Благодаря тому, что линзой выступает одно махонькое отверстие (то есть нету множества линз, сгруппированных в комплексы), при правильно рассчитанной камере в фокусе получаются все объекты: как близкие, так и далекие. А неизбежное затемнение по краям кадра придает фоткам ретро-оттенок. В мире проводятся выставки пинхол-фотографии, издается пинхол-журнал. Если надумаете собрать себе пинхол-фотик, то загляните на этот сайт:
http://mrpinhole.com
там есть всевозможные рассчеты фокусного расстояния, диаметра отверстия, экспозиции и проч.
Я же воспользовался рекомендацией чехословацкого журнала "АВС для юных техников и молодых натуралистов". В далеком 1979 году там были напечатаны "выкройки" для такого бумажного пинхол-фотика. Один толковый человек догадался этот журнал отсканировать и вывесил распечатки по адресу
http://www.pinhole.cz
Оттуда я их и скачал. Там же есть фотка фотика в сборе и примеры фоток, этим фотиком сделанных. Распечатал, склеил, покрасил - и вот у меня получился бумажный фотоаппарат, весьма напоминающий зеркальные камеры. Даже название его - Dirkon - образовано от слов dirka и Nikon, да и название "объектива" (написано на месте объектива) - Dirkor - это пародия на Nikkor. Загляните под кат - там фотографии моего пинхол-фотоаппарата.
Collapse )
My World - My Future

Олимпиада по-иному

Кто на самом деле победитель ОлимпиАдских игр?

Вот вы все наверняка увидели рейтинг стран на Олимпиаде: такое-то государство набрало столько-то медалей, а такое-то - столько. На первом месте Китай, и пусть у него всего 100 медалей, а у пиндосов - почти на 10% больше, зато у китайцев золотых больше. Только не нужно забывать, что от этих двух стран поехало по шесть сотен спортсменов, то есть, медали завоевал примерно каждый шестой. А давайте-ка выстроим рейтинг медалистов не по общему количеству драгметалла, а по эффективности выступления сборной: чем больше медалей на олимпийца, тем лучше выступила страна.
Таким образом, на первом месте окажется Панама: из трех поехавших спортсменов один завоевал золото, то есть медали добился каждый третий. Каждый третил добыл медаль и в составе делегации из Того, но только в этом случае на троих олимпийцев единственная медаль - бронзовая. Вот вам список эффективности выступления атлетов. Первое число после названия страны - это количество поехавших спортсменов, второе число - количество завоеванных медалей, а третье - эффективность: на скольких олимпийцев приходится одна медаль. По сравнению с привычным "неофициальным первенством" в этом списке совсем другая расстановка сил...

Страна-------------атлетов----медалей----эффективность

1. Panama-----------------3--------1-------------------3
2. Togo--------------------3--------1-------------------3
3. Ethiopia---------------22--------7-------------------3,14
4. Zimbabwe------------13--------4-------------------3,25
5. Kenya-----------------48-------14-------------------3,42
6. Jamaica----------------38-------11-------------------3,45
7. Sudan-------------------4--------1-------------------4
8. Afghanistan-----------4--------1-------------------4
9. Armenia---------------25--------6-------------------4,16
10. Indonesia------------24--------5-------------------4,8
...
12. United States------596-----110-------------------5,41
...
16. China----------------639------100-------------------6,39
17. Russia---------------467-------72-------------------6,48
...
24. South Korea-------267-------31-------------------8,61
...
29. Belarus--------------181-------19-------------------9,52
...
82. Egypt----------------103--------1-------------------103
83. Venezuela----------109---------1-------------------109
84. South Africa-------136--------1-------------------136

Примечание. В список не вошли Нигерия и Швеция: по этим странам не удалось получить точного количества олимпийцев. Известно, что Нигерия завоевала 4 медали, а Швеция, пославшая 97 одиночных спортсменов и 11 команд, - 5 медалей. Конечно, понятно, что следовало делать выборку не для всех подряд олимпийцев, а учесть командные соревнования и в таком случае двойку, тройку, четверку, команду большего состава приравнять к одному участнику - в таком случае получилось бы справедливее. Но мне лениво было это делать, можете заняться сами.
My World - My Future

Посоветуйте ОСь!

Посоветуйте ОСь!

Есть у меня старенький (сентябрь 1995 года) бук (с которого сейчас и пишу) Fujitsu Biblo fmV-475 nu/s. Характеристики у него следующие.

*процессор Intel DX4 (486-ой) частотой 75 МГц
*24 Мб оперативной памяти (8 Мб встроенной, 16 Мб в сменной карточке)
*видеокарта Elsa Winner 1280 (C&T) с памятью в 512 Кб
*12-дюймовая цветная матрица VGA-разрешения (640х480)
*винчестер на 190 Мб, из которых под систему и программы занято около 150 Мб
*3,5-дюймовый дисковод
*два PCMCIA-слота плюс похожий слот для карточек оперативной памяти

Установлена операционная система Windows 95 (4.00.950 В) и, конечно же, DOS.
А теперь внимание - вопрос!
Посоветуйте мне, пожалуйста, какую-нибудь еще операционную систему, которая бы встала на мой бук и при этом обладала графическим интерфейсом и хоть каким-нибудь расширяемым набором программ.

Вот перечень того, что я уже перепробовал.

*Menuet. Загрузка не завершается. Несмотря на то, что обещана работоспособность на 486-ых машинах, на моей вот не хочет запускаться.
*PolitOS. Не полноценная ОСь, а всего лишь GUI к DOS. Не хватает разрешения экрана, отображается только треть рабочего стола, налазят буквы.
*старая версия PolitOS. Удивительно, но запустилась. При этом нестабильна, не все работает, нет программ, не все элементы GUI работают.
*QNX demodisk. Запустилась и нормально работает. Для установки полноценной версии нужно порядка 30-50 метров пространства, так что как только нарою новый винт - попробую.
*Panalix. Оказалась без GUI, да и все равно до конца не грузится.
*mnOS. Грузится в графическом режиме, но до конца не загружается: в системных требованиях - 100-МГц процессор.
*Visopsys. Грузится, но после загрузки и до появления GUI - ребут.
*Miraculix. Идет загрузка, выдается сообщение вида "Message: Done, OK - Enter", но более ни на какие нажатия клавиш не реагирует.
*Kolibri. Пишет "Видеорежим не найден".
*LmOS. Оказалась не ОСью, а грузящейся с дискеты BDSM-презентацией.
*TriangleOS. Загружается только в консольном режиме: для GUI нужна поддержка VESA2.
*LizardOS. Пишет "Error 15: file not found", и графический интерфейс не грузится.
*Oberon. Грузится, работает, но для полной функциональности требует 25-30 Мб пространства, при этом пользовательский интерфейс - текстовый (TUI), а GUI есть лишь в нескольких примитивных программах. Посчитал систему муторной и снес.
*AROS (последователь Amiga). Не грузится, и все тут.

А вот теперь попробуйте посоветовать мне полноценную операционную систему, которая станет работать с указанным выше железом. Только не советуйте, пожалуйста, графические интерфейсы к DOS'у. Если станете рекомендовать Linux, то обязательно указывайте название дистрибутива и проверьте его системные требования. А то, например, Knoppix работает и с 20 Мб оперативки, но с прикрученным KDE требует аж 90 метров.
Быть может, мне и удалось бы увеличить количество оперативки, но найти такие карточки нигде не получилось. Подробно про то, какая память мне нужна, я описал вот тут:
http://incopolis.livejournal.com/26706.html

Ну давайте, советуйте!