Алекс (incopolis) wrote,
Алекс
incopolis

Лонгрид - длинный, длинный, длинный текст

Довольно свежее веяние в новостных/статейных интернет-порталах - так называемые "лонгриды" (от англ. long - "длинный" и read - "читать"). Специально сделанная верстка, которая предполагает, что читатель будет неспешно скроллить страницу, на ней будут подгружаться различные картинки, инфографика, видео, а читатель будет все это неспешно вкушать и кофе попивать.

Могу сказать, что лонгриды полностью оправдывают свое название. Потому что оказываются очень длинными - рука устает столько скроллить. Вот, например, лонгрид "Ленты.Ру", посвященный Первой Мировой войне:
http://ww1.lenta.ru/

Объем текста - 18.700 знаков. Чтобы промотать весь текст, мне пришлось 74 раза нажать PageDown (монитор 1.440х900 пикселей).

Вот для примера огромная статья с кучей картинок на 43 тысячи знаков:
http://news.tut.by/politics/403708.html

Чтобы промотать ее, пришлось нажать PageDown 39 раз. Объем текста в 2,3 раза больше, а число скроллов - в 1,9 раз меньше.

А вот сравнимая по объему с "лентовской" статья, на 21.200 знаков, с кучей картинок:
http://news.tut.by/society/396458.html

Чтобы проглядеть ее, пришлось нажать PageDown всего 20 раз.

Какой можно сделать вывод? Чтение лонгридов отнимает намного больше времени и требует намного больше лишних движений. При классической верстке тот "лентовский" лонгрид можно было бы выдать в виде обычной статьи с картинками и вставками, и на ее прочтение ушло бы 15-20 скроллов против 74.


P.S. Почитать о некоторой сущности лонгридов можно здесь.
Tags: журналистика, я так подумал
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments